Kríza. Slovo, ktoré v dnešných dňoch počujeme čoraz častejšie. Všetci dookola omieľajú, že treba zvýšiť spotrebu, podporovať nakupovanie - a to všetko údajne preto, aby sa obnovil obchod, a aby akcie začali rásť (mimochodom už rastú). Niektorí používajú najtrápnejšiu výhovorku - bojujme proti kríze bežným nakupovaním, aby ľudia neprišli o prácu.
Človek ani tak veľmi nemusí vidieť pod povrch problému a pochopí, čo sa to vlastne deje. Obyvateľstvu sa znížili mzdy, nepreplácajú sa nadčasy (aspoň v našej firme nie, no pritom máme nepísané pravidlo minimálne 10 hodín nadčasu mesačne), mnohí prišli o prácu - a na druhej strane zdražel tovar a reklama doslova núti k vyšším nákupom!
Ale z akého dôvodu tovar zdražel? Nie preto, že je kríza, ale preto, že klesla spotreba - ľudia jednoducho nemajú viac nato, aby si kúpili určité veci, ktoré v podstate ani neptorebujú. Umelo sa vytvára spotreba, umelo sa produkujú výrobky len preto, aby na nich niekto zarobil. Kto si to nakoniec aj tak všetko odnesie? Jednoznačne spotrebiteľ.
V súčasnosti skutočne vo svete nezúri kríza finančná ani hospodárska. Pozrime sa okolo seba. Táto kríza sa dá nazvať krízou nenažrancov - áno, to je ten správny pojem! Ako to, že generálny riaditeľ istej nemeckej firmy so športovými potrebami vyhlásil, že jeho firma dosiahla za prvý polrok tohto roku rekordne nízky zisk - len niečo cez 70 miliónov Eur PO zdanení. Chudáčikovia... A vraj kríza! Krízu by firma prežívala vtedy, ak by dosiahla toto isté číslo so znamienkom mínus.
Je to úbohosť, že niekto v tomto čase (ale nielen v tomto čase) dosahuje zisk PO zdanení okolo 70 miliónov Eur a my, občania - úbohá spodina zarábame PRED zdanením okolo 400 Eur mesačne.
Preto je podľa mňa ozajstným bojovníkom proti kríze nie ten, kto podporí zisky týchto nenažrancov, ale ten, kto sa vykašle na ich marže a nekresťanské ceny a bude tlačiť na najbohatších. Čím nás bude viac, tým skôr ich donútime, aby svoje zisky znížili a dali nám výrobky lacnejšie.
Komentáre
A bude tlačiť na najbohatších.
Ja som sa nikdy neriadil tým, čo sa mi niekto silou mocou snažil nanútiť, ale ak som niečo skutočne potreboval, tak som si ešte prešiel viacero predajní a kde bola cena výrobku najprijateľnejšia, tam som ju kúpil.
Preto súhlasím s autorovými názormi o kríze.
))((."Nakupujte, aby sa nám odviedlo DPH"!
http://hladajuci-muz.blogspot.com/
Ale s jednou vecou nesuhlasim. Tie poznamky o tom ze nejaka firma mala zisk iba 70milionov - zamyslel si sa niekedy na niecim takym ako to funguje? Pravdepodobne ide o velku firmu do ktorej niekto vlozil velmi vela penazi a zisk je vlastne najprv vracanie tychto penazi ktory sa aj tak rozdelia medzi velmi vela ludi. Takze clovek moze byt v minuse aj ked firma ma zisk.
Nechapem preco vsetci chcu zrazu bojovat proti bohatym. Teda preco vsetci zosobnuju bohatstvo so zlom.
P.S.: ja bohaty nie som, ale snazim sa hodnotit dobro a zlo na zaklade inych kriterii ako je bohatsvo
Pavol.
Ináč súhlasím s tebou, že pri prebytku by ceny mali klesať a nie ich umelo držať,alebo ešte dvíhať. V obrate je zisk
Niečo na doplnenie...
Môj obdiv si získali všetci podnikatelia, ktorí viac-menej z ničoho dokázali vytvoriť fungujúcu mašinériu na trhu a tak poskytnúť ľuďom prácu. Rovnako si vážim aj generálneho riaditeľa firmy, v ktorej pracujem (dokázal vytvoriť takpovediac z domácej dielne medzinárodnú spoločnosť a dal prácu viac ako tisícke ľudí), ale nesúhlasím s jednou vecou, a práve na tú narážam.
Naša firma dosiahla asi pred dvoma rokmi čistý zisk viac ako pol miliardy Sk, pričom platy sa odvtedy nezvýšili ani o korunu, ale pozor - iba niektorým. Viete komu sa tie platy nezvýšili? Pešiakom, ktorí robia najviac nadčasov! U vedúcich pracovníkov to bolo, samozrejme, o niečom inom. A práve na toto som chcel mojím článkom poukázať najviac - na túto obrovskú priepasť, ktorá sa vytvorila medzi obyvateľmi ani nevieme ako. Prečo niekto, kto pracuje 10 hodín a nemá čas ísť pravdu povediac ani na toaletu zarobí o niekoľko desiatok, ba až stoviek eur menej ako ten, kto si doslova vegetí a v práci trávi 7 hodín vrátane obedňajšej prestávky? Je to predsa nespravodlivé, že niekto má hrubú mzdu na hodinu 3 eurá a niekto o poschodie vyššie rozmýšľa, či si kúpi sako za tisíc alebo dvetisíc eur.
Pavol,
Píšem toto preto, že nie vždy je pravda, čo pešiaci hovoria. Máš pravdu v tom, či pešiaci alebo strelci, všetci majú jedny ústa a chodia do tých istých potravín. Pravda je i taká, že tarifná zmluva sa im nemení, ale plat áno, v pohyblivej čiastke,v odmenách.To nastavenie platov je podmienené vzdelaním. Existujú aj pešiaci, ktorí sú čistučkí, nemajú veľa roboty, ale musia ukázať, že sú machri .každý si ich váži , sú vyhľadávaní a aj ich podľa toho odmeňujú. Dostávajú ďaleko vyššiu mzdu ako tí v kancelárii. Tými machrami z pešiakov sa môžu stať i iní, len musia chcieť sa vzdelávať, nebáť sa ukázať , čo vedia a nie len frflať.Pričom si aj majiteľ vie zrátať, že bez pešiakov nevyhrá. A takých kráľov zatiaľ v našej spoločnosti nie je dosť.
Čo je uvedený čistý zisk? Myslíš , že všetci verejne priznajú charitu, že dali vecné dary, peňažné odmeny neziskovým organizáciám?
Viem, že takí existujú, ale sú i výnimky.